我在NicolaiM.Josuttis编写的C++书中读到了有关std::valarray的内容。他在他的书TheC++StandardLibrary第17.4章中写道:Thevalarrayclasseswerenotdesignedverywell.Infact,nobodytriedtodeterminewhetherthefinalspecificationworked.Thishappenedbecausenobodyfelt“responsible”fortheseclasses.ThepeoplewhointroducedvalarraystotheC++standard

最近，我一直在养成一种习惯，将我的代码中的许多东西作为const:(1)函数参数，我知道永远不会改变。例如:voidfoo(constinti,conststrings)^^^^^^^^^^(2)返回类型作为const。例如:structA{...constintfoo(){return...;}^^^^^operatorconstbool()const{return...;}^^^^^};(3)整数或字符串的简单计算。例如:constuintsize=vec.size();^^^^^conststrings2=s1+"hello";^^^^^...还有其他一些地方。通常在其他现实世界

您认为从Web开发转向Windows开发是个好主意吗 最佳答案 据我所知，Web开发现在的需求量肯定很大。大多数工作列表要求ASP.NET、PHP等。肯定有公司在做Windows应用程序，但随着技术变化的速度，Web应用程序似乎是公司跟上步伐的最简单方法。 关于windows-从Web开发转向Windows开发是个好主意吗，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10306

我正在将一个巨大的应用程序移植到WindowsAzure。它将有一个Web服务前端和一个处理后端。到目前为止，我认为我会使用Web角色来为客户端请求提供服务，并使用worker角色来进行后端处理。管理两种角色似乎有问题-我需要决定如何扩展两种角色，而且我需要每个角色的多个(至少两个)实例以确保合理的容错能力，这将略微增加操作费用。此外，在我的应用程序中，客户端请求相当轻量级，而后端处理是重量级的，因此我预计后端处理会比为客户端请求提供服务消耗更多的处理能力。这就是为什么我考虑对所有内容都使用Web角色-只需生成线程并在每个实例中同时执行服务请求和后端处理。这将使角色更加复杂，但我想会简

我一直想知道有关将Java项目转换为EXE的问题。优点在于在Windows上更快地部署，用户只需双击EXE，然后使用Java启动应用程序，他必须运行某些命令。但是EXE实际上不是可移植性Java的用途。那么，您如何看待Java对EXE的好主意？我发现了一些有趣的文章here。更新哇，到目前为止可能与上述观点相矛盾。我希望你们在EXE中添加JAVA的优缺点。 最佳答案 由于我的专长是JavaWebStart，它是用于启动table面应用程序的。使用GUI，请考虑我的建议主要针对那些类型的应用程序。其他人已经对EXE的特定于操作系统的性

我正在为Windows2008R264位服务器上的生产服务器构建Web服务器安装我已经安装了Apache2.464位并且运行良好下一步，PHP我已经阅读了线程安全与非线程安全之间的区别，但似乎无法理解我应该使用哪个(以及为什么)。谁能确认我当前的设置应该使用哪个PHP安装？ 最佳答案 YoushouldlookatthePHPdocs:ThreadSafetymeansthatbinarycanworkinamultithreadedwebservercontext,suchasApache2onWindows.ThreadSafe

对于Magento(v1.9或更低版本)，可以将单个Redis实例用于session和后端缓存吗？是否需要任何额外配置？ 最佳答案 经过进一步研究，似乎很容易为session和后端缓存使用相同的实例，唯一的潜在问题是空间不足(如果您在AWS上使用ElastiCache，则不是问题)。也不需要不同的端口号。您只需要指定不同的“数据库编号”。下面是一个示例配置:Cm_Cache_Backend_Redis$REDIS_CACHE63791011001120480gzip0db$REDIS_CACHE63792.522048gzip165

我正在构建一个Twitter应用程序，它可以获取用户的全部关注并获取他们的特定IDEx:1223455我还有一个巨大的数据库，里面装满了包含特定Twitterid的行...查看行中的示例...|1|122345||2|2232144||3|99653222||4|123232||5|2321323||6|3121322|问题是我们都知道Twitter的关注者越来越多(1,000人)，我想知道这是不是一个很好的MySQL查询，可以在一次脚本运行中运行多达20次...SELECT*FROMtableWHEREtwitterID='132323'ORtwitterId='23123'ORtw

在我看来它总是一个好主意，但有没有一种情况是你最好不要把它放在table上？ 最佳答案 通常，您应该有某种PRIMARYKEY。有一些非常特殊的情况是您不想这样做的，最明显的是堆组织(非集群)日志表，它们没有任何索引来加速插入。请注意，在MySQL中，InnoDB表不能进行堆组织，因此这仅涉及MyISAM表。另请注意，PRIMARYKEY可以是复合的，就像在多对多关系表中一样。在这样的表中您不会有id列，但您将有一个由相关表的id列组成的复合主键。有关详细信息，请参阅此问题:Shouldeachandeverytablehaveap

假设我有一个这样的表:createtableusers(user_idintnotnullauto_increment,usernamevarchar,joined_atdatetime,biotext,favorite_colorvarchar,favorite_bandvarchar....);假设随着时间的推移，越来越多的列(如favorite_animal、favorite_city等)被添加到该表中。最终，大约有20列或更多列。在这一点上，我想将列移动到一个单独的user_profiles表是这样我可以select*fromusers没有返回大量通常不相关的列(如最喜欢的颜色